Corymbia citriodora, o eucalipto cheiroso, é uma das espécies mais cultivadas para extração de óleo essencial. A produção de mudas, no entanto, é mais difícil do que para outras espécies, considerando o seu menor crescimento, maior susceptibilidade a doenças e necessidades nutricionais. Para a adubação de cobertura, especialmente, ainda não se dispõe de rotina que garanta economia de fertilizantes e bom desenvolvimento das plântulas. O lento crescimento das mudas reduz a sua capacidade de reter nutrientes antes que lixiviem e, uma das alternativas pode ser a adição de polímeros hidrorretentores ao substrato que possam contribuir para a absorção dos fertilizantes aplicados e sua lenta liberação em tubetes. Neste trabalho, objetivou-se avaliar o efeito de doses de adubação, aplicadas em substratos contendo polímeros hidrorretentores, no crescimento de mudas de Corymbia citriodora. Um tratamento controle, com o substrato e adubação de rotina de um viveiro comercial, mais cinco, variando de 80% a 20% da dose comercial em cobertura, mais a adição de polímero (6 g L-1), em quatro repetições, compuseram um delineamento inteiramente ao acaso. Aos 126 dias foram avaliadas a altura, o diâmetro de colo e a razão altura/diâmetro de colo das mudas. Após análises, concluiu-se que houve efeito positivo para altura, diâmetro de colo e razão altura da parte aérea/diâmetro de colo, com uso de polímero hidrorretentor e, que o uso do polímero promoveu a redução em pelo menos 20% da adubação rotineira utilizada pelo viveiro comercial, tanto na adubação de base como na de cobertura.

Corymbia citriodora, also known as lemon eucalyptus, is one of the most cultivated species for extraction of essential oils. Seedling production for this species, however, is more difficult than for other species, considering its slower growth, higher susceptibility to disease and nutrition requirements. As regards top dressing in particular, no established routine is available so far to ensure fertilizer savings and good seedling development. Slow growth reduces seedling capability to absorb nutrients before leaching starts, and a potential alternative to that is to add water-retaining polymers to the substrate so as to facilitate absorption of the fertilizers applied and their slow release in seedling tubes. The objective of this study was to evaluate the effect of different fertilizer dosages, as applied to substrates containing water-retaining polymers, on the growth of Corymbia citriodora seedlings. A completely randomized design was used, with four replicates, consisting of a control treatment with routine substrate and fertilizer used by a commercial nursery, plus five treatments with top dressing dosages ranging from 80% to 20% of commercial dosage plus addition of a polymer (6 g L-1). After 126 days, seedlings were evaluated for height, stem base diameter and ratio of height to stem base diameter. After analysis, it was concluded that the use of a water-retaining polymer had a positive effect on the height, stem base diameter and ratio of shoot height to stem base diameter, and that it helped reduce by at least 20% the amount of routine fertilizer used by the commercial nursery, whether basic fertilizer or top dressing.

A relação entre teores de nutrientes e índices DRIS é uma prática útil para determinar faixas adequadas para a interpretação dos teores foliares dos nutrientes. Objetivo na realização desse trabalho foi criar as faixas de Beaufils a partir de modelos estatísticos da relação entre teores foliares e índices DRIS, gerados por dois sistemas de normas DRIS: valor F e transformação por logaritmo natural, bem como avaliar o estado nutricional do algodoeiro, por meio das faixas de Beaufils. Dados de produtividade, de parcelas com médias de 100 ha, e teores foliares de macro e micronutrientes do algodoeiro (Gossypium hirsutum r. latifolium), procedente da safra de 2004-2005, foram selecionados para compor a base de dados. O critério para definir a população de referência consistiu nos talhões que apresentavam produtividades acima da média + 0,5 desvio-padrão (4.575 kg ha-1 de algodão em caroço). O modelo estatístico da relação entre teores foliares de nutrientes e índices DRIS que teve o melhor ajuste foi o linear, com R² > 0,8090, p < 0,01, com exceção do N, que apresentou R² = 0,5987, p < 0,01. Os dois critérios foram eficientes em diagnosticar o estado nutricional da planta; os diagnósticos não foram ao acaso, e sim baseados na eficácia do método que foi testado pelo teste do qui-quadrado. A concordância entre os métodos, na avaliação do estado nutricional, esteve entre 92,59 e 100 %, com exceção do S, que mostrou 74,07 % de concordância.

The relationships between nutrient contents and indices of the Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS) are a useful basis to determine appropriate ranges for the interpretation of leaf nutrient contents. The purpose of this study was to establish Beaufils ranges from statistical models of the relationship between foliar concentrations and DRIS indices, generated by two systems of DRIS norms - the F value and natural logarithm transformation - and assess the nutritional status of cotton plants, based on these Beaufils ranges. Yield data from plots (average acreage 100 ha) and foliar concentrations of macro and micronutrients of cotton (Gossypium hirsutum r. latifolium) plants, in the growing season 2004/2005, were stored in a database. The criterion to define the reference population consisted of plots with above-average yields + 0.5 standard deviation (over 4,575 kg ha-1 seed cotton yield). The best-fitting statistical model of the relationship between foliar nutrient concentrations and DRIS indices was linear, with R² > 0.8090, p < 0.01, except for N, with R² = 0.5987, p < 0.01. The two criteria were effective to diagnose the plant nutritional status. The diagnoses were not random, but based on the effectiveness of the chi-square-tested method. The agreement between the methods to assess the nutritional status was 92.59-100 %, except for S, with 74.07 % agreement.

A rugosidade da superfície do solo é influenciada pelo manejo, formada em especial pelo tipo de preparo e reduzida pela ação da chuva, principalmente. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes sistemas de manejo do solo e da aplicação de chuva artificial na rugosidade da superfície do solo. Os tratamentos estudados resultaram da combinação de três sistemas de manejo do solo, semeadura direta (SD), preparo convencional (PC) e cultivo mínimo (CM), com três doses de resíduo vegetal seco de soja (Glycine max L. Merrill): 0, 2 e 4 Mg ha-1. Nas unidades experimentais foram aplicadas sete chuvas, com intensidade de precipitação pluvial de 60 mm h-1 e duração de 60 min cada, totalizando 420 mm de lâmina de chuva. A rugosidade foi avaliada imediatamente antes e após o preparo do solo e imediatamente após a aplicação de cada uma das sete chuvas artificiais. Obtiveram-se valores do índice de rugosidade ao acaso entre 1,88 e 5,41 mm na semeadura direta; entre 3,88 e 8,30 mm no preparo convencional; e entre 8,99 e 17,45 mm no cultivo mínimo. Concluiu-se que: as operações de preparo do solo aumentaram a rugosidade da sua superfície, em geral; o cultivo mínimo foi o sistema de preparo do solo que proporcionou os maiores valores de rugosidade ao acaso; e nos tratamentos semeadura direta com cobertura do solo a ação da chuva não promoveu decaimento do microrrelevo do solo.

Soil roughness is influenced by soil management, particularly by soil tillage and mainly reduced by rainfall action. This study aimed to evaluate the influence of different systems of soil management and artificial rainfall application on soil surface roughness. The treatments were a result of the combination of three systems: no-tillage, conventional tillage and minimum tillage, with three levels of dry soybean (Glycine max L. Merrill): residue: 0; 2; and 4 Mg ha-1. Experimental units received artificial rain (seven rains), at an intensity of 60 mm h-1 and during 60 min each, amounting to 420 mm rain. Roughness was evaluated immediately before and after tilling and immediately after the rainfalls. Roughness values between 1.88 and 5.41 mm were found under no-tillage, 3.88 and 8.30 mm under conventional tillage, and 3.31 and 17.45 mm under minimum tillage. It was concluded that soil tillage operations generally increased surface roughness. Values of random roughness were highest under minimum tillage; rain did not deteriorate the soil microrelief in the no-tillage treatments with soil cover.